大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于动物雕塑具象的问题，于是小编就整理了3个相关介绍动物雕塑具象的解答，让我们一起看看吧。
世界顶级象形石？
他与中国四大名石之一的《岁月》组合成为一对《男女》极品！珍品世界名石！也是中国人的骄傲！
他犀利霸气的眼神、张扬帅气的外表，历经沧桑，沉稳忧郁的表情……逼真神似让人怀疑！
短短的一年时间，喜获石博会、网络奇石比赛大奖、金奖！打消了众多石友的质疑
雕塑有哪些分类？
大类别有两种
圆雕简单来说就是较为立体的雕塑，浮雕则是在平面上展现立体的雕塑。
按材质区分的话，种类就比较多了：
木雕、根雕、泥雕、石雕、玉雕、铜雕、不锈钢雕、玻璃钢雕等等等等。
雕塑可以分为以下几类：立体雕塑、浮雕、环雕、穿孔雕塑、装置雕塑等。
其中立体雕塑是最为常见的一种，在三维空间内体现出人、物的形象。
浮雕则是在平面上刻出一种立体效果，同时保持部分的平面性。
环雕是一种环绕式的立体雕塑，通常用于纪念碑、博物馆等场所。
穿孔雕塑则是在一块板材上开出孔洞，形成一种独特的立体效果。
而装置雕塑则常见于现代艺术中，***用各种材料创造出高度个性化的艺术形式。
总的来说，雕塑是一种非常丰富多彩的艺术形式，包含了众多的分类和形式。
超写实主义油画那么像照片，是否还有艺术的欣赏价值呢？
其实可以反问一句，什么是艺术，没有人说的清楚的，艺术本身就是多元且没有框架的，画要么像照片要么不像照片，谁规定不像照片的就是艺术，反之不是，这往往是文人相轻的结果，从古到今艺术争论就从来没停止过，或许这种没结果的争论也是增添艺术本身的趣味性和不断改变的本质吧，至于超写实仅仅是艺术领域的一部分，有它存在的意义，且有相当一部分人群为之疯狂迷恋，绝对打压和否定本身就是偏见，也是可耻的
超写实绘画和照片是有区别的，表面上看，色层的肌理，光影还是具有绘画感 而照片只是冲印效果，纸面是光滑的，没有质感。另外照片是机器处理，缺少了人为的干预，和思想，情绪的介入。那么画面透出的气息自然不同了。
这里必须指出的是，超写实绘画不一定都有艺术价值，那些只是炫技的行画，尽管写实技巧高超，但是缺少审美价值和艺术品味。以媚俗的姿态出现，就另当别论了。还有一些临摹作品，就没用艺术价值了
什么是超写实，超过一般我们用眼看到的真实，超写实借助于放大眼镜，比原来的物体大十几倍，几十倍，画出来，在宿小，看到画面很直实，很象照片，但不是照片，有些作品，有技术，又有很高的艺术价值，也有水平不高的，干什么都有差异。你怎样看，怎样去画那？急待你的新作超过他人，用自已的作品说话。
相比起抽象派油画艺术，人们更喜欢欣赏具象油画，比如，新古典主义、浪漫主义、写实主义及超写实主义风格的油画，先不说这些流派和抽象派孰优孰劣，至少不会像抽象派那样难欣赏，问题来了：超写实主义油画那么像照片，是否还有艺术的欣赏价值呢？
超写实主义油画的艺术欣赏价值
从绘画艺术的角度来说，超写实主义油画存在着诸多争议，只因为其画面效果太像摄影照片了，让人一度怀疑，超写实主义油画的技巧含量太多，从而缺乏了艺术色彩，有这样的认为是很正常的，这是画作给人最直观的视觉效果，不熟悉油画的人，完全会把超写实油画当作摄影照片，
所以说，对于不熟悉油画艺术的人，超写实主义油画是没有艺术欣赏价值，因为已经认为它是照片了，任何一个画家，都有让别人看懂自己画作的责任和义务，如果创作出来的画，被人认为这是照片的话，这是很遗憾的事情，严格意义上讲，艺术家的作品没有迎合人们的审美，
值得注意的是，艺术是属于大家的艺术，属于人们的艺术，而不是艺术家由着自己的个性，创作“指鹿为马”的艺术作品，明明画的是蛇🐍，还要说这是龙，可以这么说，超写实主义油画给人就是这种感觉，明明都是技巧，却偏偏要说这是艺术家的艺术境界，
当然了，并不能完全认为超写实主义油画没有艺术欣赏价值，有些超写实主义油画也添加了古典元素，为的是突显油画的写实色彩，任务风格的油画都离不开写实，写实是油画艺术的文化，而不是画得和照片一样，就含有写实色彩了，所谓油画艺术的欣赏价值，最起码的要求就是要让人知道这是油画，而不是误认为这是照片。
到此，以上就是小编对于动物雕塑具象的问题就介绍到这了，希望介绍关于动物雕塑具象的3点解答对大家有用。
